“套着笼子、罩着盒子、歪着脖子、裸着身子”，近日，在2011年中国大型公共建筑绿色节能减排高峰论坛上，住房和城乡建设部副部长仇保兴用形象的比喻毫不留情地批判当前我国大型公共建筑存在着的“鸟巢化”、“卡通化”等一系列问题。

　　仇保兴指出，大型公共建筑一定要经济、实用、美观，但是实际上，我国有很多大型公建不仅不经济、不美观、丢失了民族特色，而且还由于不考虑本地实情、照搬欧美国家设计等原因，造成了土地的浪费、能耗的大大增加。

　　在能源资源日益紧张的趋势下，节能减排成为各个国家的必然选择。在我国，与其他建筑相比，大型公共建筑就像是患上了“肥胖症”，能耗竟然是普通建筑的5倍，而且与一般民用建筑和发达国家公建能耗水平的差距日益扩大。在节能减排形势日趋严峻的情况下，大型公建节能降耗已不容半点商量的余地。为大型公建“瘦身”寻找“灵丹妙药”也成为业内一件急迫的事情。

　　政府应当以身作则

　　面对政府办公楼、商场、酒店等种类繁多的大型公共建筑，节能降耗从哪里入手才能起到四两拨千斤的效果？

　　业内专家曾多次批评，我国各地政府的办公大楼存在严重浪费土地的现象。但是不论业内外反对、诟病的声音多么强烈，“大广场＋大马路＋大楼＝政府办公楼”的模式，似乎并未停下复制、克隆的脚步。也正是因为这样，很多人认为公建节能降耗应从政府办公楼入手，政府应该以身作则。

　　深圳市建筑科学研究院研发总工程师马晓雯认为，政府办公建筑应率先改造，高能耗的建筑要强制改造。

　　新加坡建设局国际开发署署长许麟济也持相同观点，认为大型公共建筑节能降耗，政府应当以身作则。他介绍，新加坡政府在2007年就开始以身作则，带领整个社会建设绿色建筑。尤其是政府部门的建筑，不管大小，都要求必须达到最基本的节能15%的要求。

　　2009年，新加坡又规定凡是建筑面积在5000平方米以上的建筑必须达到“绿色建筑标志”白金级别；凡是5000平方米以上的官方建筑，必须要达到节能35%的标准。

　　许麟济说：“新加坡的既有建筑量多，很多人认为既有办公室很难改造。于是政府以身作则，从建设局底下的高级学府的教学楼入手。通过设计，教学楼的能耗降低了50%。目前，5000平方米的教学楼的所有能源需求通过太阳能就能解决，可以说是真正的‘零能耗’。可见，既有建筑的改造不难。”